冠军球队上海海港只有2人入选最佳阵容，拿到季军的成都蓉城则有4人入选。 这种分布不均也引发了对评选标准的质疑。 有球迷指出，如果只看数据，除了守门员，其他10个位置都应该是外援，但最佳阵容的评选似乎完全没有考虑本土球员的平衡问题。
最佳教练的评选同样存在争议。 带领河南队获得联赛第十的拉莫斯当选最佳教练，而冠军教练穆斯卡特却因赛后发表不当言论被禁赛1场，直接失去了评选资格。 联赛亚军和季军的主教练斯卢茨基、徐正源的表现，与拉莫斯相比也引发了外界的疑问。
在最佳球员候选名单公布时，吴曦的缺席就已经成为热议焦点。 《足球报》记者陈永、咪咕女主持姚安妮和媒体人肖赧均将选票投给了吴曦，但他最终却无缘20人候选名单。 媒体人甘慧直接表示：“个人觉得，吴曦配最佳阵容一席之地。 ”
吴曦的落选折射出中超评选体系的多重取舍。 球队战绩成为硬门槛，申花虽然获得亚军，但关键战役的疲软表现让吴曦的个人高光失去了团队战绩的支撑。 联赛导向也明显偏向外援和年轻球员，20名最佳球员候选人中，外援多达12人，U23球员有4人，36岁的吴曦处于年龄和身份的双重尴尬位置。
中场球员的“价值盲区”同样让吴曦的隐性贡献难以被量化认可。 前锋的进球、后卫的零封能直观体现在数据中，而吴曦的跑动覆盖、攻防转换的节奏把控、防守端的拦截补位等“脏活累活”，往往需要通过完整观赛才能感知。 在评选机制模糊的背景下，这种难以量化的中场价值，自然不敌锋线外援的进球冲击力。
中超官方表示，本次年度评选的所有奖项候选人均基于Opta专业竞赛数据支持进行推选，并恪守联赛纪律要求，确保候选人本赛季未受任何纪律处罚。 但评选规则的具体细节和权重分配并未完全公开，这种不透明让“为什么是这20人”的疑问持续发酵。
在颁奖典礼的荣耀背后，吴曦依然保持着一贯的低调风格，未对落选争议做出公开回应。 这种态度符合他的性格，也暗合了中场球员的“隐形”属性——贡献实实在在，却难以成为焦点。
优质好文激励计划返回搜狐，查看更多